Як на виборах вирівняти шанси з Єдиною Росією
« Партії проти політконсультантів | Message - більше ніж гроші »
Але приклади вдалого використання інтернету можна перерахувати по пальцях однієї руки. І головною перешкодою на шляху до ефективного використання інтернету - були і залишаються традиційні підходи. Безглуздо використовувати соціальні мережі для того, щоб говорити своїм знайомим, який хороший політик N***.
Якщо хтось постукає до вас в «аську» із закликом в найближчі вихідні проголосувати за Петю Іванова, як ви на це прореагуєте? Набагато краще, якщо людина через «однокласників» або аську запрошує вас на публічні політичні дебати.
Інтернет не виключає інших форм неформальних комунікаційних каналів: усні комунікації по телефону, розмови з колегами і друзями «лицом-к-особі», есемеські, та все що завгодно!
Таким чином, два створення маленьких соціальних мереж, що становлять, навколо наших волонтерів-ентузіастів - це приводи і канали неформальних комунікацій. Хто це зрозуміє - той виграватиме всі майбутні вибори!
Партизанщина
Маленька соціальна мережа, створена волонтером, - це невеликий автономний партизанський загін. Якщо цей загін стане повноцінною «бойовою» одиницею, то півсправи зроблене. Важливо навчити активістів піар-навикам, хай цей загін перетвориться на маленький штаб.
Хай активісти і їх партизанські соціальні мережі самі придумують агітки, знімають ролики і не погоджуючи з штабом поширюють «серед своїх». Не треба бояться, що буде погано. У своїй практиці я побачив стільки агітації, затвердженої штабом, від якої волосся дибки вставало, що просто вже не бачу сенсу боятися самодіяльності.
Юридичні проблеми? Хіба роздуми в ЖЖ про вибори, опис організованих штабом спеціальних подій - це агітація? Це інформюмірованіє населення про хід передвиборної кампанії!
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Tags: ідеологія, вибір, виборець, кампанія, лідер, партія, штаб




