Квітневі тези

Posted by | Інтерв\"ю з політконсультантами | Thursday 26 February 2009 09:15

« Політконсалтінг або агитпроп   |   Блоссий з Кум Політичний консультант »

Всі ці розділення на “чорних” і “білих”, на “москвичів″ і “регіоналів″ насправді просто фікція - концепти, породжені конкурентною боротьбою між консультантами, а зовсім не суттю речей. За цими етикетками нічого не коштує. Всі консультанти насправді живуть в літаках, і “їх адреса - Радянський Союз”. Методи роботи і інше, як було сказано вище, теж схожі. За принципом.
І коли який-небудь прудкий піарник з Костроми заявляє, що він розгромив на виборах “Никколо М”, то треба ще запитати, а не чи по підручниках того ж “Никколо М” він вчився.
Як не образливо це чути так званим “регіоналам”, які нібито “громлять” всіх “москвичів″, але майже ніхто з них не створив нових методів, нових парадигм, нового дискурсу, нової практики, які свого часу створили нинішні капітани нашого бізнесу (за виключенням хіба що “уральської школи”).

Всі ми виросли з семінарів Островського і Щедровіцкого, з підручників Егорова і Мінтусова, Кошмарова і кейсів Ситникова. А на лідерство в цьому бізнесі може претендувати лише той, хто знайде нову парадигму, створить новий дискурс і відкриє новий ринок послуг. Клеймити когось в статтях, сперечатися на семінарах - заняття негідне. Якщо ти щось означаєш, доведи це на ділі!

НЕБАГАТО Про ТИХІ БОМБИ

Сьогодні в елітах розвернулася безглузда дискусія про ефективність політичного консультування. Говорять навіть про якийсь “кінець консалтингу”, “кінець PR”, “кінець цього шарлатанства”.

Уявимо собі немолодого японця де-небудь в Хіросімі, який би міркував приблизно так: “Не знаю я про ці атомні бомби, говорят-говорят, а я їх не бачив.” При цьому друга голова йому б піддакувала: “Так, так, можливо вони є ці атомні бомби, але ефективність їх явно перебільшена.”


Tags: , , , , , ,

Інтерв\"ю з політконсультантами


Схожі записи