Політичне консультування як професія
Політичне консультування “ззовні”, як і “зсередини”, може носити неформальний, формальний або змішаний характер. До неформального типу консультування відносяться, наприклад, ради політичному лідерові від його колег і друзів - інших політичних лідерів (керівників партій, парламентських фракцій, суспільних рухів, виборчих об’єднань і т.д.)
Часто, у важких ситуаціях, ініціатива отримання поради, консультації виходитиме від самого політичного лідера, в цьому випадку він виступає в ролі своєрідного “Клієнта”, а його колега - в ролі “Консультанта”. При цьому Консультант-колега може знаходитися на будь-якому ступені політичної ієрархії.
Поради і консультації можна отримувати і від “вищестоящих” - політиків вище рангом (наприклад, ради політиків загальнонаціонального масштабу регіональним політичним лідерам), якщо тільки це неформальна дружня допомога, а не вказівки зверху начальницький-адміністративного плану.
Результати такого неформального консультування, як показує практика, часом виявляються вельми корисними і ефективними.
поширенішим і важливішим, проте, є зовнішнє політичне консультування на формальній основі. Його здійснюють декілька категорій людей.
По-перше, це …

Політичне консультування ззовні структури апарату Клієнта →

Ми ведемо наступні напрями в рамках виборчої кампанії:

Аналіз і оцінка стартової ситуації в окрузі, політична соціологія;
Інформаційно-аналітичне забезпечення, моніторинг ЗМІ;
Консультативний супровід виборів (планування);
Консультационно-тренінговая робота з кандидатами і командою
Робота із ЗМІ;
Рекламна кампанія;
Робота з конкурентами - опонування і контрпропаганда;
агітаційно-пропагандистські заходи;
Юридичний супровід ;
Робота з виборчкомами і контроль за голосуванням Джерело: protektgroup.ru

PROtekt - політконсультанти →

Представники політконсалтінгової індустрії все частіше говорять про «кризу жанру».
Застій або затишшя
Напередодні виборів життя на ринку політичного консультування зазвичай б’є ключем. Пам’ятаєте, що творилося, наприклад, весною 1999-го?
Сьогодні все інакше.
Ми є свідками застою. І не в повсякденній роботі (функціонування п’ятірки провідних російських політконсалтінгових компаній відмінно відладжене), але в самому змісті індустрії, яку ми називаємо своєю, нашій.
Дозволю собі невеликий відступ.
Якщо в 1996 році можна було уявити собі ситуацію, що хтось, що бере активну участь в політиці, міг не знати назв п’яти найбільших компаній, що працюють в області політичного консалтингу, то зараз уявити таке складно.
Через те я і не привожу їх список. Але відзначу, що ці компанії завжди знаходяться в полі зору і мають підстави стверджувати, що володіють не тільки здатністю вести масштабні політичні операції, але і - що важливіше - багатою професійною історією і баченням, заснованим на досвіді. …

Про професійну гордість політконсультантів →

Захід підтримує керівник однієї з конкуруючих професійних асоціацій політконсультантів, Олександр Борисов. Проте дійсним застрільником заходу є Центрвиборчком, перед яким Кремль поставив завдання не допустити бардаку в ході виборів.
Як видимий, дві події зв′язано не тільки хронологічно. В той же час, розділяючи заклопотаність Кремля (хай це сьогодні звучить немодно), і підтримуючи рішучість Цика, я не сприймаю “Хартію” серйозно.
Подібний документ повинен фіксувати норми, що склалися, в тому або іншому професійному співтоваристві, спиратися на механізм приструнювання відступників, стикуватися із законодательтством і висуватися дійсно провідною професійною асоціацією. Пропонований до підписання документ норми не фіксує, а нав′язує.
При цьому він не спирається ні на авторитет ініціаторів, ні на реальні організаційні можливості РАСО, ні на законодавство. Таким чином, документ, дійсно потрібний і владі і суспільству, на ділі виявляється волєїспуськанієм в атмосферу, по доцільності що конкурує з пльованієм в стелю.
Обмовлюся: целесообразностей існує стільки ж, скільки і цілей. Те, що марно для суспільства, вельми корисно …

Лов клієнта на конкурента →

2-3 коммента в захист. Це і зрозуміло.
Неможливо знайти позицію, з якою її ровесник міг би її підтримати, оскільки фальш цих проправітельственних мітингів очевидна і їх учасникам.
Задумався я відразу в різні боки. По-перше, подумав: а що її може підтримувати внутрішньо в цьому тяжкому шляху публічності? Ну, мабуть, тільки схвалення з боку «великих хлопців». Інакше кажучи, відчуття причетності до тіньової сторони політики. Вона зможе це якось капіталізувати в своєму середовищі.
Інше питання: а як же развіть-то її імідж в такій важкій ситуації? У принципі-то, вона «непогано починає». До цього у ЕР взагалі не було людини, яка могла б так безстрашно нести цю заметіль. Був Якеменко. Але йому зовсім ніхто не вірив. Тому що він - хлопчик.
А хлопчик, якщо він несе якусь відверту брехню і хуйню, повинен бути брутальним і тоді буде хоч і «негативний імідж», але все-таки можна довго блазнювати на публічній сцені.
А Маша - дівчинка. …

Дівчатка і влада →

Висновки настільки очевидні, що розмова про етику самих політконсультантів втрачає минулу актуальність.
Завдання політконсультанта - надати клієнтові можливості для вирішення проблем і досягнення мети. У цьому місці, здавалося б, треба дати спокій політконсультантам і обрушити викривальний пафос вже на клієнтів.
Політконсультант - це тільки набір можливостей, ящик з інструментами, які вибирає клієнт. Що саме він дістане - сокиру, скальпель або дитячу присипку - це його вибір, це питання етики самого клієнта.
Але вибір клієнта з’являється не з повітря, це не каприз. Вибір диктується життєвим досвідом, уявленнями про те, що сьогодні найбільш затребуване в суспільстві, що найефективніше можна використовувати в боротьбі. Тобто за великим рахунком, клієнт може бути винним тільки в тому, що йому «хочеться їсти». Що у нього є мета, яка за допомогою засобів консультанта, може бути досягнута.
Отже, політконсультант винен в тому, що він володіє технологіями.
Клієнт винен в тому, що він розбирається, які з …

Держава і цивільне суспільство як потенційні клієнти політконсультантів →